我们讲到现在的情况，书记数据是基于欧洲市场，双组份的体系在市场上近些年得到越来越多的认可，主要是用于一些有色漆，大概是分为如下四种。第一种是带羟基光能团初级的炳基酸的分子体。还有羟基光能团的炳基酸的乳液，分子量可以总中等到低的过程。接下来两种可以参考的是，第三种是不含自交联的炳基酸，还有聚氨酯的，但是没有羟基功能团。这里可以注意到第二种，因为它具备了两个条件，第一个是液滴状，跟我们溶剂的体系比较接近，另外一个是具备低分子量，这两种决定了它在涂料的效果上可以达到很高的档次。刚谈到二期的炳基酸溶液具备很好的效果，但是也会在应用时带来比较多的麻烦，因为它制备时间长，工艺比较复杂，如果市面上出来产品，价格普遍偏贵，而且本身液滴状，即使在跟固化剂混合以前也会产生很浑浊的乳液状的状态，带来一些不方便，我们在混合的时候，你混多少固化剂都是乳液状，不透明的状态，大家都比较难判断，我混合以后到什么程度会比较好。
    第二个自然会导致慢的交联的速度。这里的重点自然回到新型水性带羟基光能团POD的树脂，主要做双脂子体系，控制分子量在低分子量的状态，同时我们高度接脂的程度，可以大致交联的速度提升得很很快，最后一个是它的分散粒子是非常小，所以在罐的透明度比其他好，我们主要对新型的水性羟基光能团的POD数字跟油性的做比较，可能绝大分子量都处在比较低的位置，涂装以后的效果是相当的，我们水性体系涂装上去以后，色彩美感程度已经达到油性的效果。化学品性也没有降低，在NCO的需求方面也是处于中等，跟油性的体系基本所需要的固化剂的大致相当，顺便提一下，二级的羟基的炳基酸的乳液，刚才谈到一些优点和缺点，可以看到NCO是用了两个复线，告诉我们NCO的用量非常高，导致成本的增加。
    新型的羟基光能团的POD树脂，具有非常低的分子量，第二是快干的速度，当然这个需要通过我们特殊的分子设计来达到快干的效果。接下来是中等的NCO的需求，在成本上面，如果跟油性比较，不会增加太多的成本。这样的技术目前可以提供的，从化学结构讲，连蓖麻油改进都可以用目前的工艺方式做出来。
    我们比较了不同的树脂，对涂装的效果比较有利的，第一种是新型的含羟基的树脂，第二是油性的，第三是含羟基二级炳基酸，可以看到前两种比较透明，第三种本身在没有固化剂的情况下呈乳白色的状态。
    这里是符合了固化剂之后跟NCO混合的状态，可以看到POD变成乳白色，可以在施工的时候，或者在开发的时候，可以把这个作为指标来衡量固化剂混合的量是否合适，因为它是有由清澈转为乳白或很乳白的状态。大家可以看到第三个状态，跟我们没有固化剂之前，实际上外观的状态都是乳白色，我们就不可以作为一个指标混合量到底对还是不对。
    接下来是我们的总结，第一点今天的主旨是要告诉大家，水性的体系技术我们可以达到一定的效果，我们的涂装效果可以跟油性的体系相媲美。通过新的工艺控制分子量，包括从原材料上面避免可能对涂装效果产生负面效果的原材料，通过工艺避免。同时我们通过一些新的稳定手段避免复杂的化学品对涂装外观的影响，包括我们的反粒子，PH值，表面电荷的控制。
    随着水性不断的应用，对于涂装效果的要求应该越来越高的。随着各国法规有可能对VOC的控制，一方面会帮助我们进入水性的体系，自然而然水性的体系用多了，对涂装的外观色彩度的要求会会越来越增加，这样才有可能替代油性的产品。通过一些方式提升了水性的双组份的体系，达到很好综合的效果。第一是通过不同化学结构NCO的帮助。再一个是发展UV的体系和双组份的体系。总结起来是水性的产品已经准备好了，算是复制油性的涂装效果的技术水平。